
Vous avez probablement tous entendu parler de Twitter ou de Facebook. Mais savez vous que Twitter a réuni ces dernières semaines plus de 100 millions de dollars auprès de diverses sociétés de capital-risque ? Ceci valorise la petite (60 employés) société à plus d’un milliard de dollars. Oui, un milliard. Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est que Twitter n’a pas prévu une utilisation spécifique de cet afflux massif d’argent. Ils comptent apparemment l’utiliser pour supporter les coûts de fonctionnement et faire quelques (petites) modifications sur des fonctionnalités existantes. Mais aucune surprise n’est exclue ! Et si Twitter n’affiche actuellement « que » 56 millions d’utilisateurs, les investisseurs sont confiants dans sa capacité à se développer de manière exponentielle.

La principale tâche de la startup californienne va donc être l’éternelle question du modèle économique : comment créer de la valeur à partir de sa base d’utilisateurs ? Twitter ne génère pour l’instant aucun revenu. Le service est gratuit et sans publicité. C’est la piste des services payants, qui pourraient intéresser des entreprises, qui est étudiée en ce moment.
Facebook a mis 5 ans à être rentable ; Twitter fera-t-il mieux ?
J’ai pas mal de doutes sur la rentabilité du truc, je vois mal comment ils vont pouvoir faire tant d’argent via leur API (c’est pour le moment la seule piste de business model officiellement évoquée…)
Tout à fait d’accord avec toi. Facebook a réussi à trouver la rentabilité à la fois avec leur API mais aussi avec de la publicité…
Une piste serait aussi de décentraliser Twitter : proposer des licences aux entreprises, qui l’utiliseraient 0 l’échelle de leurs employés.
EN tout cas avec cette levée de fonds, ils se donnent du temps pour réfléchir a cela.