24 Feb 10 Petit coup de gueule contre ce juge Italien
Juge italien inconscient
Ce juge est nul… en tout cas pour la liberté du web. En condamnant 3 ex employés de Google pour une vidéo uploadée sur Google Video par des étudiants italiens. Cette vidéo de merde est due à des lycéens italiens pleins de connerie, qui ont filmé puis uploadé une vidéo d’un gamin atteint de la maladie de Down en train de se faire battre. Cette vidéo a été retirée du site de Google quelques heures après que la police italienne l’ait signalée à Google Video. On aurait pu s’en arrêter là… mais ces employés de Gooogle qui, vous vous en doutez, n’ont rien à voir avec cette vidéo, se sont fait condamner pour “violation de la vie privée” selon la loi italienne.
Quelle décision de merde ! Elle menace l’esprit d’Internet, la liberté qu’il représente, et même l’esprit qui motive les startups Internet. Si vous voulez en savoir plus, je vous donne deux liens : celui de Techcrunch, par lequel j’ai découvert l’histoire ; et celui du blog de Google, qui a (c’est à noter) réagi avec vigueur à cette nouvelle. Que celui qui pense que la justice italienne a raison le dise en commentaire !
Thib
23 Jan 10 Les meilleures applications pour iPod Touch #2 : NetNewsWire (RSS Reader)
La suite de la série des applications idéales pour l’IpodTouch : NetNewsWire for iPhone. Cette application existe en deux versions : une, gratuite (lien iTunes) financée par de la publicité, et une version premium (lien iTunes) sans pub à 3,99€.
Pourquoi est-elle géniale (Pour les fans de RSS) ? Plusieurs raisons.
- Synchronisation avec Google Reader : j’ai mis du temps à trouver une bonne appli RSS qui se synchronise correctement avec ce lecteur de flux génial. Ici, tous les nouveaux flux sont reçus pour pouvoir être lus sur l’iTouch.
- Pour ceux qui utilisent NetNewsWire sur Mac ou FeedDemon sur Windows, la synchro se fait aussi !
- Partage des flux sur Twitter ou par email, qui se fait bien plus facilement que sur le reader de Google
- Possibilité d’enregistrer les flux vers Instapaper (Une autre appli géniale, dont je parlerai bientôt).
- Et surtout, enregistrement des flux en local, ce qui permet de rattraper le retard accumulé sur tous mes flux dans le métro ou ailleurs ! Comme je disais avant, c’est quand même plus intéressant que PaperToss 
Quelques captures d’écran de cette appli qui lit les flux rapidement et correctement :
Tags: Google Reader, IpodTouch, NetNewsWire
02 Jan 10 Chrome passe devant Safari et prend la troisième place des navigateurs !
A peine un an et demie après son lancement, le navigateur de Google ne cesse de progresser. En parallèle, la part de marché d’IE continue à baisser et IE8 devient plus utilisé que IE6.
Chrome a terminé l’année 2009 avec une part de marché de 4,63%, d’après la société de statistiques Net Applications. Pour la première fois, Safari (Apple) est passé à la quatrième place avec 4,46%. En Décembre, Chrome a gagné 0,7%, soit son plus grand gain depuis qu’il a été lancé ! Ce qui est sûrement explicable par le lancement simultané de Chrome pour Mac et Linux ainsi que des extensions pour le navigateur.
De son côté, Firefox (Mozilla) a perdu (!) 0,1% de part de marché ! c’est la première fois que j’entends parler d’une baisse de l’utilisation de Firefox, ce qui prouve probablement que Chrome a du succès chez les utilisateurs de Firefox. Ca retarde un peu le passage de Firefox au dessus de la barre symbolique des 25% de part de marché…
Comme depuis des années, les navigateurs de Microsoft continuent à perdre du terrain. C’est d’ailleurs en Décembre la plus forte évolution, avec une perte de 0,92 points à 62,7%, un nouveau record à la baisse pour IE qui avait encore, il y a quelques années, une part de marché de plus de 90%. Un déclin qui s’est d’ailleurs accéléré au deuxième semestre 2009. Seul réconfort pour la firme de Redmond : IE8 est enfin passé devant IE6, le navigateur déclinant et préhistorique pourtant encore installé sur de nombreuses bécanes (soit par méconnaissance des substituts, soit parce que le service informatique de l’entreprise a la flemme de passer à autre choses..). Au rythme actuel, Microsoft et ses navigateurs auront moins de 50%
NetApplication récolte les statistiques de près de 40 000 sites internet et 1 600 000 visiteurs uniques par mois. Les données du mois de Décembre sont disponibles sur leur site.
Sur ce, bonne année à tous !!
Thibaud
Tags: Firefox, Google, Google Chrome, IE
20 Dec 09 Ballot Screen : la Commission Européenne donne son accord à Microsoft
Après 11 mois de bataille judiciaire, les concessions de Microsoft satisfont l’instance Européenne. Qu’y a-t’il dans cet accord historique ?
Je fais une pause sur Google pendant quelques instants 
pour vous parler d’une histoire que j’ai pas mal suivie : celle de la Commission Européenne et de sa bataille contre Microsoft, cette fois-ci à propos de l’installation par défaut d’Internet Explorer dans Windows. Cette installation est jugée anticoncurrentielle. Certes… mais Apple fait la même chose avec Safari sur ses Macs, sans se faire taper sur les doigts par la CE ! Il a donc été jugé que la position de quasi-monopole de Microsoft sur les systèmes d’exploitation ne permettait pas une concurrence efficace dans le domaine des navigateurs si Internet Explorer (IE) restait le seul navigateur lié à Windows.
Le 16 Décembre, un accord a donc enfin été conclu. Il donne le choix la chance aux utilisateurs de Windows XP, Vista et 7 de télécharger un navigateur rival à IE. Ce fut dur et long en tout cas (C’est mieux quand c’est comme ça non ? )
Débuté en Janvier par la CE, la procédure avait pour but de forcer Microsoft à insérer un “ballot screen” (Une liste de navigateurs à installer) dans la procédure d’installation de Windows. Microsoft, bien sûr, ne s’est pas laissé faire ! Ils ont même proposé de supprimer Internet Explorer dans la version européenne de Windows 7 ! (Il aurait fallu se fournir un navigateur par un autre moyen). En gros, tout sauf promouvoir leurs concurrents… mais la CE n’a pas voulu en rester là. Ce qui fait qu’après d’âpres négociations, Microsoft a fait une nouvelle proposition, qui a par la suite été modifiée et négociée dans ses moindres détails… avec les concurrents d’Internet Explorer en scrutant les moindres détails !
Quel est donc cet accord ?
On en est restés sur le “ballot screen”, qui fournira aux clients européens des liens vers le téléchargement de navigateurs concurrents. Cette liste va comporter pour chaque navigateur deux liens : l’un disant “Installer” et l’autre “Plus d’informations”. Le lien installer dirigeant bien sûr vers une page web permettant de télécharger le navigateur choisi.
IE restera dans Windows sauf si l’utilisateur décide de le désactiver (Ce qui est possible seulement sur Windows 7), mais sera retiré des icônes de lancement rapide si un autre navigateur est choisi.
Combien de navigateurs sont dans cette liste ?
Douze en tout. Mais sur deux pages : Cinq sur la première et le reste (12-5=7) sur la deuxième page. Les 5 premiers sont les plus connus : Safari d’Apple, Chrome de Google, IE de Microsoft, Firefox de Mozilla et Opera d’Opera. Que du lourd donc. Sur la deuxième page en revanche on va retrouver : AOL (Que seul mon agence immobilière utilise à ma connaissance), Maxthon, K-Meleon, Avant Browser, Sleipnir et SlimBrowser. Vous les connaissez tous vous ? Moi pas, et pourtant je m’intéresse beaucoup à l’actualité des navigateurs internet…
Comment le choix des navigateurs a t’il été fait ?
Ce sont les 12 premiers navigateurs, en fonction du classement de trois sources de statistiques : ComScore et NetApplications (USA) et StatCounter (Irlande). Tout les six mois, le rang global de chaque navigateur va être déterminé par la moyenne de ces sources d’information.
Dans quel ordre les navigateurs vont-ils apparaître dans la liste ?
Une question très importante, source de beaucoup de débats (C’est compréhensible, le premier étant logiquement le mieux placé). Microsoft proposait cet été de les classer par ordre alphabétique du nom du fabricant du navigateur. Ce qui mettait Safari d’Apple en premier, alors que c’est le moins utilisé sur Windows des 5 premiers navigateurs !
Une idée vite critiquée par les concurrents d’IE. Ils ont au final eu ce qu’ils voulaient : la liste des navigateurs est rendue dans l’ordre… du hasard. Les 5 navigateurs de la première page seront mélangés, et il en sera de même sur la seconde page.
Comment va faire Microsoft pour nous présenter cette liste ?
En effet, pour ceux qui utilisent déjà Windows 7, cette liste n’est pas visible dans la procédure d’installation, ni à aucun autre moment. Il y aura donc une mise à jour, disponible via Windows Update à partir de la mi-mars. Une fenêtre proposera ensuite un choix de différents navigateurs…
C’est donc un changement majeur pour Windows, qui voit IE de plus en plus menacé par des navigateurs extérieurs. Mais sa suprémacie est encore grande (Part de marché globale de 70%), et cet accord ne concerne que l’Europe ! Et ça va ressembler à ça :
Thibaud
15 Dec 09 Le bilan financier de Google : ça en jette !
En perdant mon temps sur internet au McCafé au lieu de visiter des appartements, raison initiale de ma présence à Paris, j’ai eu une soudaine pulsion : aller voir les résultats financiers de Google et les analyser. Oui je sais, j’ai une vie passionnante et pleine d’aventures
Trêve de bavardages, un rapide coup d’oeil sur lesdits résultats est très instructifs.
- la crise n’a pas eu d’effet majeur sur la start-up californienne. Son chiffre d’affaire a crû de 31% de 2007 à 2008 (De 16,5 à 22 milliards de dollars) ! Et En 2009, cette croissance devrait être sensiblement moins forte, mais ils gagneront quelques milliards de dollars de plus tout de même.
- L’internationalisation : En 2007, Google réalisait 48% de son chiffre d’affaire en dehors des Etats-Unis. Ce chiffre est maintenant de 53%, et a donc passé la barre symbolique des 50%. Ceci montre que Google valorise mieux les marchés étrangers, et sait de mieux en mieux s’exporter.
- Les employés de Google : depuis un an, leur nombre a diminué de 3% passant de 20 222 en 2008 à 19 665 au troisième trimestre 2009. Une réduction d’effectifs suprenante quand on sait le nombre d’entreprises rachetées par Google cette année. Cette évolution peut expliquer en partie le point suivant :
- Les bénéfices nets de Google ont augmenté fortement cette année, passant de 19% du CA en 2008 à 27% en 2009. Sachant que le CA a augmenté, on voit que Google est devenu d’une redoutable efficacité financière : une rentabilité de 27%, c’est fort !
- La dépendance de Google à la publicité : EN 2007, la publicité comptait pour 98,9% du CA de Google. Ce chiffre est en 2009 de 96,8%. Ok, les autres revenus ont triplé leur part dans le CA… mais à de tels niveaux cette évolution est insignifiante. Les progrès réalisés dans le Cloud Computing et l’agrandissement de la gamme de produits de Google va peut-être modifier cette répartition, à moyen terme.
- La Recherche et développement: chez Google, la R&D ça compte ! Ca ne surprendra personne, mais ça mérite d’être noté : la R&D occupe une part constant du CA de Google, soit 13%. C’est énorme, vraiment énorme. Mais compréhensible: pour survivre sur le web, Google se doit de proposer des services toujours plus novateurs et performants.
- Le cours de bourse de Google : Il est passé, en pleine crise, de 307 à 595 dollars US. Plutôt pas mal non ? Vous pouvez consulter l’historique ici
Voici les tableaux financiers que Google a publié (Mise à jour Trimestre 3 de 2009) :
| Full Year | 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (unaudited) | |||||
Revenues |
2007 | 2008 | Q1 | Q2 | Q3 |
| Revenues | 16,593,986 | 21,795,550 | 5,508,990 | 5,522,897 | 5,944,851 |
| Y/Y Growth Rate | 56% | 31% | 6% | 3% | 7% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -3% | 0% | 8% |
| Google Web Sites | 10,624,705 | 14,413,826 | 3,692,823 | 3,652,628 | 3,955,731 |
| Y/Y Growth Rate | 68% | 36% | 9% | 3% | 8% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -3% | -1% | 8% |
| Google Network Web Sites | 5,787,938 | 6,714,688 | 1,638,042 | 1,683,500 | 1,800,890 |
| Y/Y Growth Rate | 39% | 16% | -3% | 2% | 7% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -3% | 3% | 7% |
| Total Advertising Revenues | 16,412,643 | 21,128,514 | 5,330,865 | 5,336,128 | 5,756,621 |
| Y/Y Growth Rate | 56% | 29% | 5% | 3% | 8% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -3% | 0% | 8% |
| Licensing & Other Revenues | 181,343 | 667,036 | 178,125 | 186,769 | 188,230 |
| Y/Y Growth Rate | 61% | 268% | 79% | 3% | -1% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -9% | 5% | 1% |
| As % of Revenues | |||||
| Google Web Sites | 64% | 66% | 67% | 66% | 67% |
| Google Network Web Sites | 35% | 31% | 30% | 31% | 30% |
| Licensing & Other Revenues | 1% | 3% | 3% | 3% | 3% |
| Full Year | 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (unaudited) | |||||
Costs |
2007 | 2008 | Q1 | Q2 | Q3 |
| Cost of Revenues* | 6,649,085 | 8,621,506 | 2,101,504 | 2,107,971 | 2,226,240 |
| As % of Revenues | 40% | 40% | 38% | 38% | 37% |
| Traffic Acquisition Cost | 4,933,878 | 5,938,951 | 1,435,960 | 1,453,354 | 1,559,216 |
| As % of Revenues | 30% | 28% | 26% | 26% | 26% |
| Other Cost of Revenues* | 1,715,207 | 2,682,555 | 665,544 | 654,617 | 667,024 |
| As % of Revenues | 10% | 12% | 12% | 12% | 11% |
| Research & Development* | 2,119,985 | 2,793,192 | 641,643 | 707,626 | 757,524 |
| As % of Revenues | 13% | 13% | 12% | 13% | 13% |
| Sales & Marketing* | 1,461,266 | 1,946,244 | 433,941 | 469,039 | 497,812 |
| As % of Revenues | 9% | 9% | 8% | 8% | 8% |
| General & Administrative* | 1,279,250 | 1,802,639 | 448,311 | 364,367 | 389,557 |
| As % of Revenues | 8% | 8% | 8% | 7% | 7% |
| Total Costs & Expenses* | 11,509,586 | 15,163,581 | 3,625,399 | 3,649,003 | 3,871,133 |
| Y/Y Growth Rate | 63% | 32% | 0% | -4% | -1% |
| Q/Q Growth Rate | NA | NA | -6% | 1% | 6% |
| Full Year | 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (unaudited) | |||||
Profitability |
2007 | 2008 | Q1 | Q2 | Q3 |
| Income from Operations | 5,084,400 | 6,631,969 | 1,883,591 | 1,873,894 | 2,073,718 |
| As % of Revenues | 31% | 30% | 34% | 34% | 35% |
| Impairment on Equity Investments | NA | (1,094,757) | NA | NA | NA |
| As % of Revenues | NA | -5% | NA | NA | NA |
| Net Income | 4,203,720 | 4,226,858 | 1,422,828 | 1,484,545 | 1,638,975 |
| As % of Revenues | 25% | 19% | 26% | 27% | 28% |
| EPS | |||||
| Basic | $ 13.53 | $ 13.46 | $ 4.51 | $ 4.70 | $ 5.18 |
| Diluted | $ 13.29 | $ 13.31 | $ 4.49 | $ 4.66 | $ 5.13 |
| Number of Shares | |||||
| Basic | 310,806 | 313,959 | 315,252 | 315,901 | 316,497 |
| Diluted | 316,210 | 317,514 | 317,221 | 318,536 | 319,746 |
Balance Sheet & Cash Flow Statement
(In thousands, except DSO)
| Full Year | 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (unaudited) | |||||
| 2007 | 2008 | Q1 | Q2 | Q3 | |
| Cash, Cash Equivalents & Marketable Securities | 14,218,613 | 15,845,771 | 17,784,933 | 19,344,006 | 21,994,391 |
| Accounts Receivable | 2,162,521 | 2,642,192 | 2,543,105 | 2,701,912 | 2,807,341 |
| DSO (in days, using ending AR) | 48 | 44 | 42 | 45 | 43 |
| Property and Equipment, Net | 4,039,261 | 5,233,843 | 5,122,105 | 5,005,900 | 4,917,491 |
| Total Assets | 25,335,806 | 31,767,575 | 33,513,029 | 35,158,760 | 37,702,845 |
| Cash Flow from Operations | 5,775,410 | 7,852,857 | 2,249,512 | 1,609,172 | 2,725,983 |
| Capital Expenditures | 2,402,840 | 2,358,461 | 262,755 | 139,437 | 186,339 |
Supplemental Information
(In thousands, except headcount data)
| Full Year | 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (unaudited) | |||||
| 2007 | 2008 | Q1 | Q2 | Q3 | |
| Stock-Based Compensation Expense | 868,646 | 1,119,766 | 277,483 | 293,070 | 317,527 |
| International Revenues as % of Total Revenues | 48% | 51% | 52% | 53% | 53% |
| Ending Permanent Headcount | 16,805 | 20,222 | 20,164 | 19,786 | 19,665 |
| Sequential Headcount Growth Rate | 57% | 20% | 0% | -2% | -1% |
11 Dec 09 Mozilla suggère aux utilisateurs de Firefox de passer à Bing, citant la position de Google sur la confidentialité
Pendant ce temps, Google est le principal soutien financier de Mozilla !
Un responsable de Mozilla a hier orienté les utilisateurs de Firefox vers une extension qui ajoute Bing à la liste des moteurs de recherche du navigateur. Cet petite bombe fait suite à la déclaration d’Eric Schmidt, un des fondateurs de Google, minimisant l’importance de la confidentialité, disant en gros que les inquiétudes sur la confidentialité sont pour ceux qui ont des choses à cacher dans une émission de CNBC vendredi dernier.
Asa Dotler, directeur du développement communautaire à Mozilla, a fourni un lien vers l’extension Firefox qui rajoute Bing à Firefox sur son blog personnel. Ce lien conduit à l’addon Bing Search.
Dans l’interview en question,cette question a été posée à Mr Schmidt :
Les gens traitent Google comme un ami auquel on peut accorder la plus grande confiance. Est-ce raisonnable ?
La réponse du PDG de Google fut la suivant :
Si vous faites quelque chose que vous voulez garder secret, peut-être ne devriez vous pas le faire en premier lieu ! Si vous avez vraiment besoin d’une extrême confidentialité, la réalité est que les moteurs de recherche, dont Google, gardent des informations pendant un certain temps. Et il est important de garder à l’esprit que nous sommes aux Etats-Unis soumis au Patriot Act et que toutes ces informations pouraient un jour être mises à disposition des autorités.
Eric Schmidt nous a donné son avis sur notre confidentialité. A vrai dire, je m’inquiète peu de cet aspect personnellement, mais de la part du PDG de Google, dont les revenus viennent en partie de la confiance que lui font ses utilisateurs, cela fait peur…
Ce qui est intéressant ici, c’est voir Dotzler, chez Mozilla depuis 10 ans, vanter Bing et sa gestion de la confidentialité. Mozilla et Google ont en effet un accord, valable jusqu’en 2011, qui apporte à Mozilla l’essentiel de ses revenus. Cet accord définit Google comme le moteur de recherche par défaut sur Firefox et dirige une partie de certains revenus publicitaires vers Mozilla.
Le dernier rapport financier (PDF) de Mozilla précise ainsi que 7% de ses revenus viennent d’accords avec Google, Yahoo, Amazon, Ebay et d’autres. La part du lion, bien sûr, est celle de Google…
Je pense que même dans l’éventualité d’un non-renouvellement de cet accord, Mozilla n’aura pas trop de mal à assurer son financement. Firefox est devenu trop important.
Cet incident diplomatique fait suite à l’introduction des extensions sur le navigateur de Google, Chrome. Ces extensions, plus rapides que celles de Firefox tant à l’utilisation qu’au développement, placent Chrome en concurrence frontale avec Firefox.
A suivre, donc…
Source : http://www.computerworld.com/s/article/9142106/Mozilla_exec_suggests_Firefox_users_move_to_Bing_cites_Google_privacy_stance
05 Dec 09 Les meilleures extensions pour Google Chrome
Cela fait maintenant un an et trois mois (Je crois…) que Google a lancé son navigateur web, Google Chrome (Tout en restant d’ailleurs le principal soutien financier de la fondation Mozilla, ceux qui s’occupent de Firefox !). L’objectif initial, produire un navigateur ultra rapide à démarrer et à afficher les pages web, est largement atteint. Mais les gens ont prédit la fin de cet rapidité avec l’arrivée des extensions, réputées par le ralentissement qu’elles imposent au navigateur.
C’est là qu’est la surprise : les extensions sont enfin là, mais aucun ralentissement du navigateur n’est observé… à mon plus grand contentement ! Encore mieux : l’installation des extensions est facile et ne demande même pas de redémarrage du navigateur !
Un petit bémol : les extensions ne sont pour l’instant accessibles qu’aux personnes utilisant la version développeurs de Google Chrome (En ce moment la version 4.0.249.25). Si vous utilisez une autre version de Chrome ou un autre navigateur, vous pouvez upgrader facilement.
Bien sûr, Chrome ‘n’est pas encore prêt à concurrencer Firefox dans le domaine des extensions. Mais je conseille à tous les accros du navigateur de Google de tester celles que je vais lister ci-dessous, et bien d’autres encore qui sont disponibles sur chromeextensions.org. Voici donc celles qui, à mont avis, sont les plus utiles ou les plus funs. J’en ai listé 8, mais je suis sûrement passé à côté de pleins d’autres !
Google Mail Checker
On commence par un indispensable si vous placez, comme moi, Gmail au centre de vos conversations sur le web (Mail, chat, Twitter, calendrier…). Cette extension ajoute un bouton sur la barre d’outil qui affiche le nombre de conversations non lues ; un clic sur ce bouton ouvre Gmail dans un nouvel onglet.
Pour savoir comment utiliser encore mieux Gmail, allez lire l’article que j’ai écrit là dessus.
Téléchargement de Gmail Checker
Facebook pour Chrome
Une extension géniale ! En gros, elle ouvre la version mobile de Facebook dans une petite fenêtre. L’extension est très rapide et réactive, hônnetemment elle est mieux que l’application Facebook sur iPhone ou iPodTouch ! A chacun des utilisateurs de FB qui lisent cet article : téléchargez cette extension !
Better Gmail
Cette trouvaille est l’extension dont on ne sentait pas le besoin avant qu’elle existe, mais dont on ne peut se passer après. Quelques icônes en plus ou déplacées, mais surtout : le chat est caché de la page, ainsi que l’inutile boîte d’invitations d’amis. Les publicités qui s’affichent sur la droite de l’écran quand vous lisez un message sont aussi supprimées, ce qui laisse bien plus de place au message ! Un essentiel quand on utilise un petit ordinateur (EeePc 901 pour moi, avec un écran de 8,9″ !) pour ne pas trop scroller sur Gmail. A installer d’urgence !
Téléchargement de Better Gmail
GetYouTube
Un autre indispensable : cette petite extension vous permet de télécharger n’importe quelle vidéo sur Youtube… dans tous les formats, y compris le 1080p supporté depuis peu sur Youtube. La liste des formats :MP4 (1080p, 720p, 360p), FLV (HQ, Standard, LQ) et 3GP. Dommage que le 1080p s’affiche même pour les vidéos disponibles seulement en 720p ou FLV…
En plus il s’intègre très bien à l’écran Youtube :
Chrome IE Tab
C’est celle qui me fait le plus rire à vrai dire ! Cela a déjà du arriver à tout le monde : devoir passer sur Internet Explorer parce que certaines pages web ne sont visibles que dessus (notamment celles de Microsoft, surprise…). C’est pénible et ca prend du temps.
Cette extension géniale permet d’ouvrir IE depuis un onglet de Chrome, ce qui permet de voir ces pages sans quitter Chrome ! Et on peut même paramétrer le plug-in pour qu’il ouvre automatiquement certains domaines ou URLs avec IE ! Pour moi, une des dernières raisons d’utiliser IE (Les pages web ne respectant pas les standards web NDLR) vient de s’évanouir !).
Téléchargement de Chrome IE Tab
Chromereader
Avis à tous les utilisateurs de Google Reader : votre vie est simplifiée ! Chromereader permet de souscrire en un clic au flux RSS d’un site sur lequel vous naviguez. Il suffit de cliquer sur le bouton dans la barre des tâches de Chrome et bim ! le flux s’ajoute à vos abonnements RSS !
Téléchargement de Chromereader
Google Reader checker
Encore un outil de notification essentiel : Google Reader checker affiche le nombre de lux RSS ayant un nouvel objet non lu dans votre Google Reader.
Téléchargement de Google Reader Checker
Chrome-Metrist
Ah, Twitter et ses extensions… en voilà une bonne pour Chrome. Certes, elle ne propose pas beaucoup de fonctionnalités, mais elle permet de voir sa timeline sans ouvrir un n-ième onglet. Chrome-Metrist affiche aussi le nombre de nouvelles (ou nouveaux ?) tweets depuis la dernière consultation. La configuration est on ne peut plus simple. Mais l’interface est vraiment super et simple à utiliser !
Téléchargement de Chrome-Metrics
Google Wave Checker
On n’est pas encore sûr de l’intérêt de Google Wave, mais je sais une chose : je l’utilise quasiment tout les jours avec les gens de ma classe, et c’est assez fun et utile quand on y a des contacts. Le fonctionnement est simple : cette extension affiche le nombre de waves non lues.
Petite statistique très intéressante : cette extension a pour l’instant été téléchargée près de 12,000 fois pour Chrome, alors que son équivalent pour Firefox ne l’a été que 25,000 fois. Accros à Google, les utilisateurs de Chrome ? Un peu quand même !
téléchargement de Google Wave Checker
AdBlock+
Beaucoup me donnent comme avantage de Firefox sur Chrome son plug-in permettant de bloquer les publicités. Et bien maintenant, Chrome a le sien ! AdBlock+ permet de bloquer les modules que l’on veut sur une page web (même ceux qui ne sont pas des publicités) afin, si l’on veut, d’en améliorer le chargement (Utile pour les connexions lentes).
Kuber PageRank Checker
Ce plug-in affiche le PageRank Google, le classement Alexa et les informations WHOIS de la page sur laquelle vous êtes dans la barre d’outil. Très, très pratique…
Téléchargement de PageRank for Google Chrome
Je vais m’arrêter là, la liste des extensions est encore à des années lumières de celle de Firefox mais elle croît tout les jours grâce à une communauté de développeurs toujours plus grande ; j’en profite d’ailleurs pour les remercier de leurs contributions, qu’on ne reconnaît pas assez (Je m’inclus dans ce “on”).
Petit ajout final destiné aux webmasters qui liront cet article : Quelques extensions assez sympa sont disponibles ici pour Chrome.
Thibaud
Related articles by Zemanta
- Google Opens Chrome Extensions To Developers, Will Only Review Certain Ones (techcrunch.com)
- What is a Browser? Google Explains… (sitepoint.com)
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=49ae2ddf-cc5e-4167-ad87-6f62cb68aff3)
Tags: extensions, Google, Google Chrome, Google Reader
